現在まで生き残っている陸上植物(現生の陸上植物)は、次のような特徴で区別されるコケ・シダ・裸子・被子の4グループだ。
コケ・シダ・裸子・被子は、系統樹上では7つの枝(クレード[clade]; 単系統群[monophyletic group])に分けられる。7つのうち、3つはコケ植物、2つはシダ植物で、残る2つは裸子植物と被子植物だ。下に、遺伝子から推定された系統樹の例を示す。
タイ類 | コケ植物 | ||||||||
セン類 | |||||||||
ツノゴケ類 | |||||||||
ヒカゲノカズラ類 | シダ植物 | 維管束植物 | |||||||
シダ類 | |||||||||
↗ | |||||||||
裸子植物 | 種子植物 | ||||||||
被子植物 | |||||||||
上の系統樹では、タイ類、セン類の順に分岐し、最後にツノゴケと維管束植物が分岐しているが、下のように、最初にコケ植物と維管束植物に2分岐した系統樹も有力な仮説だ。
↘ | タイ類 | コケ植物 | |||||||
セン類 | |||||||||
ツノゴケ類 | |||||||||
ヒカゲノカズラ類 | シダ植物 | 維管束植物 | |||||||
シダ類 | |||||||||
裸子植物 | 種子植物 | ||||||||
被子植物 | |||||||||
このように、複数の系統樹から一つに絞れないときは、合意樹[consensus tree]を暫定的な結論とすることが多い。(1)と(2)の合意樹は下のようになる。合意樹では、複数の系統樹で共通する部分はそのまま残り、食い違う部分は分岐順序未確定[unresolved]として多分岐[polytomy]で示される。だから、左端の4分岐(タイ類・セン類・ツノゴケ・維管束植物)は、図の通り一気に4つの系統に分岐したことを示すのではない。
タイ類 | コケ植物 | ||||||
セン類 | |||||||
ツノゴケ類 | |||||||
ヒカゲノカズラ類 | シダ植物 | 維管束植物 | |||||
シダ類 | |||||||
裸子植物 | 種子植物 | ||||||
被子植物 | |||||||
現在は生きていないが化石で見つかっている植物の中には、シダとコケの中間のようなもの、シダと裸子植物の中間のようなものなど、さまざまなグループがある。
現生陸上植物の形質行列[character matrix](生物群×形質の表)を下に示す。各行がグループ(分類群)を、各列が形質を表わしている。わりと目に止まりやすい違いに絞ってあり、他にも多数の区別点がある。
維管束 | 根 | 配偶体 | 胞子体 | 受精 様式 | 花粉 付着 部位 | 散布体 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
雌性 | 雄性 | |||||||||||
コケ植物 | なし | なし (仮根) | 葉状体 茎葉体 | 配偶体表面にできる 小突起物で短命 | 精子 受精 | 胞子 | ||||||
維 管 束 植 物 | シダ植物 | 篩 管 | 仮導管 | あり(1) | 前葉体 | 配偶体表面にでき 配偶体より大形長命 | ||||||
種 子 植 物 | 裸子 植物 | 造卵器 +胚乳 | 花粉粒 | 生活の主体で 有性生殖器官が 配偶体を内蔵 | 送受粉 + 花粉管 受精(2) | 受粉滴 | 種子 | 外生 | ||||
被子 植物 | 仮導管 導管 木部繊維 | 胚嚢 | 柱頭 | 雌しべ に内蔵 |
上で出てきた系統樹と形質行列をともに簡略化し、左に系統樹、右に形質行列[character matrix](生物群×形質の表)と並べると、下のようになる。
系統樹 | 植物群 | 形質行列 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
維管束 | 根 | 生活の主体 | 受精 | 散布体 | 花粉付着 | 種子 | |||||||||
コケ | なし | 気孔がない 配偶体 |
精子 | 胞子 | ─ | ||||||||||
シダ | あり | 気孔をもつ 胞子体 |
|||||||||||||
裸子 | 送受粉 花粉管 |
種子 | 受粉滴 | 外生 | |||||||||||
被子 | 柱頭 | 雌しべ に内蔵 |
|||||||||||||
維管束と根とをもち、胞子体を生活の主体よする各グループから系統樹を遡ると、矢印が指す1点に集まる。このことから、以下のことが推定される。
系統樹 | 植物群 | 形質行列 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
維管束 | 根 | 生活の主体 | 受精 | 散布体 | 花粉付着 | 種子 | |||||||||
コケ | なし | 気孔がない 配偶体 |
精子 | 胞子 | ─ | ||||||||||
シダ | あり | 気孔をもつ 胞子体 |
|||||||||||||
1➚ | |||||||||||||||
裸子 | 送受粉 花粉管 |
種子 | 受粉滴 | 外生 | |||||||||||
被子 | 柱頭 | 雌しべ に内蔵 |
|||||||||||||
同じように、送受粉+花粉管・種子を持つ各グループから系統樹を遡ることで、新しい受精様式と散布体が裸子・被子の共通祖先で出現したことが推定される。花粉管受精への移行に伴って精子は消失したが、裸子植物のイチョウ・ソテツが精子をもつことは、精子消失が裸子と被子の分岐後に両者で並行的に起こった可能性を示唆する。
系統樹 | 植物群 | 形質行列 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
維管束 | 根 | 生活の主体 | 受精 | 散布体 | 花粉付着 | 種子 | |||||||||
コケ | なし | 気孔がない 配偶体 |
精子 | 胞子 | ─ | ||||||||||
シダ | あり | 気孔をもつ 胞子体 |
|||||||||||||
裸子 | 送受粉 花粉管 |
種子 | 受粉滴 | 外生 | |||||||||||
2➚ | 被子 | 柱頭 | 雌しべ に内蔵 |
||||||||||||
裸子植物との分岐後、被子植物の共通祖先では、胚珠や種子を内蔵する(外界から隔てる)雌しべが進化し、花粉は雌しべ先端の柱頭に付着するようになった。
系統樹 | 植物群 | 形質行列 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
維管束 | 根 | 生活の主体 | 受精 | 散布体 | 花粉付着 | 種子 | |||||||||
コケ | なし | 気孔がない 配偶体 |
精子 | 胞子 | ─ | ||||||||||
シダ | あり | 気孔をもつ 胞子体 |
|||||||||||||
裸子 | 送受粉 花粉管 |
種子 | 受粉滴 | 外生 | |||||||||||
被子 | 柱頭 | 雌しべ に内蔵 |
|||||||||||||
3➚ |
1つの系統樹に盛り込むと、下図のようになる。
系統樹 | 植物群 | 形質行列 | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
維管束 | 根 | 生活の主体 | 受精 | 散布体 | 花粉付着 | 種子 | |||||||||
コケ | なし | 気孔がない 配偶体 |
精子 | 胞子 | ─ | ||||||||||
シダ | あり | 気孔をもつ 胞子体 |
|||||||||||||
1➚ | |||||||||||||||
裸子 | 送受粉 花粉管 |
種子 | 受粉滴 | 外生 | |||||||||||
★ | |||||||||||||||
2➚ | 被子 | 柱頭 | 雌しべ に内蔵 |
||||||||||||
3➚ | ☆ |
1➚は維管束・根の進化と胞子体主体の生活への移行、2➚は散布体の進化と受精様式の進化、3➚は雌しべの進化を示す。4つは、コケ植物・シダ植物・裸子植物・被子植物の区別点をもたらし、生活様式を大きく変えた重要な進化だ。
複数の生物群の間で形質(特徴)に違いが見られるとき、形質行列と系統樹を重ね合わせることによって、形質の進化が系統樹上のどこで起こったかを推定する。上の例はきわめて単純なパターンだが、同じ形質が系統樹の複数の場所で進化したり(平行進化[pararellism])や祖先が獲得した形質が消失したり(進化の逆行[reversal])などが起こると、推定は複雑になり、確定しない場合もある。
形質行列のためのデータ集めから始まり、上のような推定やさらに発展したさまざまな分析を行う研究分野を比較生物学[comparative biology]という。形態的な形質の場合は比較形態学、生態的な形質の場合は比較生態学のように細分されることもある。また、形質の代わりに地理的な分布をとって同様の分析を行う研究分野を系統生物地理学といい、広い意味での比較生物学に含まれる。
陸上植物の進化の初期に分岐したグループのうち、現在まで続いているのは4つで、そのうち維管束植物(後述)を除く3つを総称して「コケ植物」(コケ)と呼ぶ。
コケ植物の植物体は、細胞ごとにゲノム1組がある配偶体[gametophyte]で、形状からは次の2つのタイプがある。どちらも少数の細胞層でできており、根は持たず、仮根という細長い細胞の集まりで植物体を固定している。
コケ植物に含まれる3つのグループは、それぞれ、タイ類・蘚類・ツノゴケ類と呼ばれる。
ミヤベツノゴケ(コケ植物・ツノゴケ類)の葉状体と胞子体 |
コケ植物は生活に必要な水分の吸収とガス交換を体表全体でするため、植物体の姿と生育環境に次のような制約がある。
だから、コケ植物の植物体は地表や岩の表面、木の幹などを低く(多くの場合は平面的に)覆うようなかたちとなる。乾燥すると細胞が縮んで耐え、雨や霧が掛かると水分を吸収して速やかに復活する。
コケ植物の組織。左上―オオウロコゴケ(タイ類)の葉、右上─フルノコゴケ(タイ類)の葉、左下―ナミガタタチゴケ(セン類)の葉、右下―ミヤベツノゴケの葉状体。細胞層が少ないため、コケ植物の葉や葉状体は顕微鏡による細胞の観察が容易だ。 典型的なタイ類の細胞は、葉緑体以外に「油体」という小粒を含む(数・形状・色は種類によってさまざま)。典型的なツノゴケの細胞は、巨大な葉緑体を1個または2個含む。 |
これらの点で、コケ植物は、地衣[lichen](菌類と単細胞藻類(緑藻かシアノバクテリア)の共生体)や、単細胞生物の群体が形成するマットと似ている。
地表を平面的に広がる葉状体や茎葉体=配偶体に対して、胞子体は配偶体から上へと突き出して(ゼニゴケ類は、この点でも例外的だ)胞子が広い範囲に飛散することを可能にしていた。胞子体は胞子を散布するためだけに作られる短命な構造だったが、後述するように維管束植物に見られる特徴のいくつかをすでに備えていた。
コケ植物の3つのグループと異なり、維管束植物(=シダ植物・裸子植物・被子植物)の共通祖先では、以下のような特徴が進化した。
ガス交換 蒸発/蒸散 | 吸水 | 固定 | 水輸送 | 支持 | |
---|---|---|---|---|---|
コケ植物 | 体表全体 | 仮根 | なし/通水細胞 | なし | |
維管束植物 | 気孔 | 根 | 維管束 |
透水性・通気性が低いクチクラに覆われた体表では、ガス交換と蒸散(水の蒸発)はもっぱら気孔で行なわれる。体表でのガス交換と異なり、気孔の分布によってガス交換の領域が限定され、孔辺細胞の変形による開閉によってガス交換のタイミング・量が調節される。
生命活動や蒸散に必要な水は、土壌から吸収されて導管を通って根から茎、さらには葉へ移動する。蒸散は、導管/仮導管を水が上昇する原動力となる。
根は土壌中の広い範囲から水分と養分を集めることができる。また、根は特定の菌類の生育の場となり(菌根)、そのことによって養分の吸収力を高めている。
維管束植物では吸水とガス交換の場所が分離され、吸水はもっぱら根、ガス交換はもっぱら気孔で行われている。気孔と根、そして両者をつなぐ維管束という組み合わせは、コケよりはるかに大きく高い植物体を可能にした。
現在の地球上では、いたるところで裸子植物・被子植物の巨樹を見ることができる。
植物体内の水分条件は、外界の水分条件の変動と連動する。連動の度合いが小さいことを「水分条件の恒常性」または「恒水性」[homoiohydry; homeohydry]という。反対に、外界の水分条件の変動に強く連動することを「変水性」[poikilohydry]という。
維管束植物はコケ植物より高度な恒水性を備えており、外界の乾燥に対して植物体の乾燥を防ぐことで陸上生活に適応している。しかし、いったん乾燥すると致命的なダメージを受ける。コケ植物や陸生藻類は変水性の傾向が強く、外界が乾燥すると植物体も乾燥するが、多くの種が乾燥に対する耐性[Desiccation tolerance]をもっている(Proctor & al. 2007; シダ植物や被子植物でも、少数だが変水性と乾燥耐性をもつ種が知られている)。
「乾燥を防ぐ」「乾燥に耐える」のどちらが「乾燥に強い」かは条件次第だ。根を張るすきまがない壁面など、維管束植物が生えることができずコケと地衣だけしか見つからない環境も多い。極端に生育期間が短い高緯度地帯でもコケと地衣が優占し、南極大陸にはセン類約100種・タイ類約25種・地衣類300種以上に対して、種子植物はイネ科コメススキ属のDeschampsia antarcticaとナデシコ科のColobanthus quitensisの2種のみだ(現在では、多数の外来種が加わっている)。
クチクラはコケ植物の配偶体・胞子体に広く見られるが、水の蒸発を防ぐほど厚くないことが多い。セン類・ツノゴケの胞子体は比較的発達したクチクラと気孔を持ち、機能ははっきりと分かっていないが、維管束植物のクチクラ・気孔と共通の起源を持つと推定され(Ligrone & al. 2012)、気孔の発生過程・制御遺伝子は、セン類・ツノゴケ・維管束植物を通じて共通性が高い(Qu & al. 2017)。
茎葉体を持つコケ植物では、茎の中心や葉の中肋に細長い細胞があり、単純な通水機能を持つ。特に、セン類の一部(内水性セン類 [Endohydric mosses])の茎はクチクラで覆われ、発達した通水細胞群が中心部を貫通しており、水は主に茎の芯を通じて植物体に行きわたる。
維管束の進化によって、樹木という生活型、さらに森林という生態系が出現することになった。古生代デボン紀には、湿潤なところでは森林、乾燥したところでは草原など、さまざまな生態系が成立して、陸上植物は、他のさまざまな生物群と生態的な関係でつながっていた。
陸上植物と他の生物との間の最も普遍的な関係は、(広い意味での)「食べる―食べられる」関係だ。陸上における光合成生産の主役として、おびただしい量の植食者[herbivore]や植物病原体[plant pathogen]または植物寄生者[plant parasite]の生活を支える一方、廃棄器官(落葉など)や枯死した植物体を(広い意味で)食べて生活する分解者[decomposer]も大量に存在する。
植食[herbivory]の痕跡を残す化石はシルル紀末から出現してデボン紀に増加し、石炭紀の中盤には多様な節足動物、特に昆虫によるさまざまな植食のパターンが見られるようになった。
菌類・ササラダニ・トビムシなど土壌中の分解者の多くはデボン紀には化石が知られており、植物と分解者の関係はすでに現在とかなり似たものになっていたと考えられる。
分解者との関係が植物にとって(少なくとも直接的には)利益も損害もない(中立)のに対して、植食者・植物病原体との関係は植物に大きな損害(食害・病害)を与える。そのため、植物の方では、トゲや忌避物質、植物毒などのさまざまな防御・回避のしくみが進化し、それに対して植食者・植物病原体の方では解毒能力などの対抗手段が進化した。
植食者が植物の進化を促し、植物の進化が植食者の進化を促すというように、複数の生物群が利害関係を通じてからみあいながら多様化することを共進化[coevolution]という。
デボン紀の陸上植物は、敵対的な「食べる―食べられる」関係、中立的な分解者との関係、そして、相利的な菌根(前述)と共生窒素固定を通じて、おびただしい量の他の生物の生存を支え、現在にいたるまで陸上生態系の基盤となりつづけている。
最も早く、古生代石炭期を中心とした古生代の後半に森林を形成したのは、現在のシダ植物の祖先にあたる植物たちだ。
現生のシダ植物は、2つの単系統群から構成される(シダ植物そのものは単系統群ではない)。
系統的には、ヒカゲノカズラ類が分岐した後で、シダ類と種子植物が分岐した。ヒカゲノカズラ類の葉は他とは違う単純な構造を持ち、「ミクロフィル」[microphyll](phyll=葉)と呼ばれている。
マツバラン | |||||
ハナヤスリなど | |||||
リュウビンタイなど | |||||
スギナ・トクサなど | |||||
ゼンマイなど | |||||
薄嚢シダ | |||||
シダ類からは多数の系統がさらに分岐したが、その中で、マツバラン類(根を持たない/明瞭な葉がない)、トクサ類(スギナ・トクサなど。直立した茎を輪状に取り巻いて小さな三角形の葉がつく)は、飛び抜けて変わったかたちをしており、以前は、他のシダ類と独立の系統と考えられていたこともあった。
左: マツバラン現生のシダ植物の多くでは、茎は地中や地表・岩表・樹幹にあり、葉だけが空中に広がる。
古生代石炭紀・ペルム紀の湿地では、ヒカゲノカズラ類のリンボク[Lepidodendron]・フウインボク[Sigillaria]やトクサ類のロボク[Calamites]などの巨木が「石炭の森」[coal forest]と呼ばれる森林を作っており、枯死後は低酸素条件下で石炭化した。現在でも、熱帯・亜熱帯地域ではヤシのような姿の木性シダ(ヘゴ類)が見られる。
単細胞生物は風や水に流されるだけではなく、鞭毛[flagellum]を動かすこと(鞭毛運動)や細胞自身が収縮すること(アメーバ運動)によって移動する。多細胞生物の一歩手前である群体までは、単細胞生物と同じような方法を使っている(ボルボックス―鞭毛運動、粘菌―アメーバ運動)。しかし、多細胞生物になると、細胞一つ一つの運動では生物体全体の運動につながらなくなる。多細胞動物では、神経系と筋肉を発達させることで多数の細胞の動きを集中的にコントロールし、すばやい移動を可能にした。
多細胞の藻類は、同じ方法をとらず(あるいは、とることができず)、多細胞体の一部を水底などに固定することで固着生活を送るようになった。そのかわり、有性生殖のため単細胞(卵・精子・受精卵・胞子)になるときに水流に乗って、または鞭毛運動で移動する。
陸上植物のうち、コケ植物とシダ植物では、丈夫な殻で覆われた胞子[spore]を空中に飛散させ(胞子散布)、水の力を借りずに長距離の移動をする。
シダ植物では葉の裏や縁に胞子嚢群(ソーラス)がつく。胞子嚢群は、粒状の胞子嚢の集まりで、若いうちは膜(包膜)に覆われていることが多い。熟すると包膜が縮んで胞子嚢が露出する。
ホシダの胞子嚢群・胞子嚢・胞子のSEM(走査型電子顕微鏡)像。白線は、それぞれ、1mm・100μm・50μm。 |
胞子は散布先で体細胞分裂をして配偶体(コケ植物では葉状体または茎葉体、シダ植物では前葉体)となる。
マメヅタ(シダ植物ウラボシ科)の培養胞子から発生した細胞塊と前葉体種子植物の胞子は雄性の小胞子と雌性の大胞子とに分かれ、大胞子に由来する雌性配偶体(胚嚢)は親個体上に留まるため、胞子だけで分布を広げることはできない。
カキノキ(カキノキ科)の種子と縦断面。双葉を持った胚は、茶色の種皮・半透明の胚乳に囲まれている。種子植物では、受精卵が親個体から養分の供給を受けて細胞分裂し、幼い胞子体=胚となってから親から離れて移動するようになった。
種子は胞子より大きくて重いので、移動距離のみを考えると種子散布は胞子散布より不利だ。反面、発生がかなり進んだ状態で移動するので、移動後の発芽・成長ではずっと有利なスタートを切ることができる。また、さまざまな方法で風や動物を使って散布距離を稼ぎ、不利を埋め合わせている。
散布体 | 単細胞/多細胞 | サイズ | 散布様式 | |
---|---|---|---|---|
コケ植物 シダ植物 |
胞子 | 単細胞体 | 小 | 弾出・飛散 |
裸子植物 被子植物 |
種子 | 多細胞体 幼植物(胚)+胚乳+種皮 |
大 | 多様な散布手段 |
種子をつける植物(種子植物)はデボン紀に出現し、多数の系統に分岐したが、現在まで残ったのは2つだけだった。1つは被子植物、もう1つは現生の裸子植物の祖先となる系統だ。
シダ・コケは、鞭毛を持つ精細胞(精子)が雨や地表水の中を移動して受精する(精子受精)。裸子植物・被子植物の共通祖先で、受精は次の2段階で行われるようになった。
送受粉と花粉管受精の組み合わせによって受精は外部の水に依存しなくなった。また、精細胞の移動距離が格段に長くなって、胞子と比較して短い種子の散布距離を、散布先に同種の生殖個体がいるという限定つきではあるが、埋め合わせた。
受精様式 | 外部の水 | 精細胞の移動距離 | ||
---|---|---|---|---|
コケ植物 シダ植物 |
精子受精 | 精子が水中を遊泳 | 必要 | 短距離 |
裸子植物 被子植物 |
送受粉 | 様々な媒体が花粉を運搬 | 不要(水媒を除く) | 短距離~長距離 |
花粉管受精 | 花粉管が伸長し精細胞を運搬 | 不要 | 短距離 |
裸子植物のイチョウとソテツは精子受精と花粉管受精を併用する例外的な植物で、短い花粉管から放出された精子が卵細胞に達するが、精子が移動するための水分は胚珠から分泌される。
ソテツの胚珠の先端部に入り込んだ花粉は花粉管を伸ばし(左)、精子(右)を放出する現生の裸子植物は、3つの系統に分かれる。
ソテツ類 | ||||||
イチョウ | ||||||
マツ科以外の球果類 | ||||||
マツ科 | ||||||
グネツム類 | ||||||
マツ・スギ・ヒノキなど針葉樹林を構成する樹木を含む球果類が最大のグループだ。球果(種子錐)とは、マツボックリのように種子とそれを守る鱗状の葉が集まってついた器官のことを指す。ただし、イヌマキやイチイのようにマツボックリ状にはならない球果類もある。
グネツム類は、グネツム(ツル状で、被子植物の葉によく似た葉をつける)・マオウ(緑色の細い茎が密生)・ウェルウィッチア(2枚の帯状の葉が地を這うように伸び続ける)の3つのグループからなる。植物全体のかたちが他の裸子植物と大きく違うため、独立したグループとして扱うことが多いが、系統的には球果類に含まれる。
ソテツ類とイチョウの種子は動物散布される。球果類+グネツム類では動物散布と羽根による風散布との両方が、ともに複数回進化し、大形の種子は動物、小形の種子は風によって散布される傾向がある。
花粉を風で運ぶ(風媒)種が多いが、ソテツ類とグネツム類では昆虫による花粉の移動(虫媒)が見られる。多くの裸子植物では、花粉は胚珠の先端から分泌された小さな水滴(受粉滴[pollination drop])に付着し、やがて受粉滴とともに胚珠内に吸い込まれてから花粉管が伸びて先端が卵細胞に達する。
被子植物は、以下のような独特の特徴を持つ。
これらの特徴は、被子植物を他のグループからはっきりと区別し、さらに、被子植物が単系統群[monophyletic group](系統樹で、他の植物群から独立した1つの枝(部分系統樹)をつくるグループ)である疑いない証拠とされてきた。一方、あまりに独自性が高く、現生の裸子植物や他の化石種子植物とも特徴に大きな隔たりがあるために、裸子植物と分岐した後、現生の被子植物に進化した過程は、大きな謎となっている。
被子植物の現生のさまざまな種の系統関係や地理的分布の変遷は、DNAに基づく系統樹推定と植物化石研究の進展によって解明が進んでいる。現生被子植物の共通祖先は複数のグループに分岐したが、それらのうち、2つのグループが飛び抜けて繁栄し、種数でいうと被子植物の大多数を占めるようになった。
単子葉類の共通祖先では、単子葉性の胚・形成層のない維管束・平行脈を持つ葉などの一連の特徴が進化した(下図では▲で示す)ため、単子葉類は、他の被子植物と形態的にはっきりと区別できるグループとなった。そのため、系統関係が明らかになるまでは、単子葉類以外の被子植物を双子葉類と呼び、被子植物を単子葉類と双子葉類の2つに大別していたが、現在では、真正双子葉類と単子葉類に加えて同じくらい古く分岐した5~6のグループに分ける。そして、真正双子葉類と単子葉類以外を便宜的にまとめて、
アムボレラ科 | 基 部 被 子 植 物 | 双 子 葉 類 | |||||||
スイレン科など | |||||||||
シキミ科など | |||||||||
センリョウ科 | |||||||||
モクレン科など | |||||||||
マツモ科 | |||||||||
単子葉類 | |||||||||
▲ | |||||||||
真正双子葉類 | 双子葉類 | ||||||||
DNAから推定された現生被子植物の系統関係。 真正双子葉類が種の3/4以上を、単子葉類が2割以上を含む。 |
コケ・シダ・裸子植物の出現が3億年前以前にさかのぼるのに対して、被子植物の出現は飛び抜けて新しく、最古の化石は中生代中盤で、白亜紀の1億3千万年前から1億年前にかけて急にさまざまな化石が現れ、中生代末~新生代初頭には裸子植物をしのぎ、地球上でもっとも繁栄している生物群の一つとなった。IUCN(国際自然保護連合)のまとめた統計によると、2020年の見積では、既知の生物種214万種(丸めた数字・以下同じ)のうち被子植物は17%(37万種)を占め、昆虫(105万種・49%)に次ぐ。コケ植物・シダ植物・裸子植物を合わせても3万4千種で被子植物の1割に満たない。
脊椎動物 | 無脊椎動物 | 陸上植物 | 他 | ||||||||||||||
哺乳類 | 6495 | 0.3% | 昆虫 | 1053578 | 49% | コケ 植物 | 21925 | 1.0% | 地衣 | 17000 | 0.80% | ||||||
鳥 | 11147 | 0.52% | 蛛形類 | 110615 | 5.2% | シダ 植物 | 11800 | 0.55% | 真菌 | 120000 | 5.6% | ||||||
爬虫類 | 11136 | 0.52% | 甲殻類 | 80604 | 3.8% | 裸子 植物 | 1113 | 0.05% | 藻類他 | 23193 | 1.1% | ||||||
両棲類 | 8126 | 0.38% | 軟体 動物 | 90213 | 4.2% | 被子 植物 | 369000 | 17% | |||||||||
魚 | 35423 | 1.7% | 他 | 166571 | 7.8% | ||||||||||||
小計 | 72327 | 3.4% | 小計 | 1501581 | 70% | 小計 | 403838 | 19% | 小計 | 160913 | 7.5% | ||||||
合計 | 2137939 |
このような急速な多様化の要因は完全に解明されたわけではないが、昆虫・鳥類・哺乳類との共進化が大きな原動力の1つとなったと考えられている。
被子植物では、花で行なわれる送受粉と果実で行なわれる種子散布の両方が、多くの種類において動物との相利関係に依存している。
という2つの相利関係は、裸子植物ではごく限られたグループにしか見られないが、被子植物ではふつうに見られる。
ヤマザクラ(バラ科)の花から果実まで。受粉後に花弁、次いで雄しべ・花柱・萼が脱落し、残る子房が成長・成熟する。 |
送粉動物は花粉食者または花食者、糞や貯蔵食として種子を散布する動物は種子食者または果実食者でもある。送粉や種子散布における相利関係は、「食べる―食べられる」の関係から進化したという説が有力だ。
食べる | 花粉食者・花食者 | → | 送粉者 | 相利共生 |
食べられる | 風媒花 | 動物媒花 | ||
食べる | 果実食者・種子食者 | → | 種子散布者 | 相利共生 |
食べられる | 非動物散布種子 | 動物散布種子 |
風媒花でもしばしば花粉を食べたり集めたりする昆虫が観察される。訪花者[flower visitor]≠ポリネーター[pollinator]の例で、植物にとっては損害だ。ただし、風媒花―花粉食者の関係から動物媒花―ポリネーターの関係が起源したのではないか、という説がある。
被子植物の花では、花粉が付着するのは凹凸や分泌液に富んだ雌しべの一部が(柱頭)で、花粉は柱頭の表面で花粉管を伸ばし、花粉管は雌しべに入り込む。胚珠は隔離された子房室内にあるため、花粉食者によるダメージや食害から守られている。このことが、被子植物の進化の初期に、花食者(花粉食者を含む)から送粉者(ポリネーター)へ、風媒花から動物媒花への移行を容易にしたのかも知れない。
「動物媒花と送粉者」という相利関係が確立した後は、被子植物が動物(特に昆虫)の進化を促し、動物(特に昆虫)が被子植物の進化を促すことで、両者がからみあいながら多様化する共進化の出発点となった。
同じように、種子が果皮に保護されている被子植物では、果実食・種子食という敵対的な関係の一部が「動物に食べられることによる種子散布」という相利関係に移行する敷居が低かった。花の特徴をひもとくのに送粉者の好みや振る舞いの解明が欠かせないように、動物に散布される果実の特徴も散布動物の好みや振る舞いで説明できる部分が大きい。